მინდა ჩემი აზრი მოგახსენოთ ტალიავინის კომისიის დასკვნის შესახებ. ძირითადად დავკავდი პრესის კომენტარებით და თავად დასკვნის ნაწილიც წავიკითხე. ვფიქრობ ჯერჯერობით არის ემოციური განწყობა, რომელიც გამოიხატება შემდეგ ფრაზებში: "ეს არის მიუნხენის გარიგება", "წავაგეთ საბოლოოდ", "აღარაფერი გვეშველება", "სრული პიზდეცია":D.
მე ვიტყოდი, რომ სულაც არ ვფიქრობ, რომ ეს დასკვნა დიდ ცვლილებებს გამოიღებს საერთაშორისო ასპარეზზე. რას ვგულისხმობ: დასკვნა შეიძლება დავაჯამოთ შემდეგი პრინციპით;
1. საქართველოსთვის ნეგატიური
2. საქართველოსთვის პოზიტიური
3. სამუშაო თემები
საქართველოსთვის ნეგატიური არის ის, რომ კომისიამ ჩათვალა, საქართველოს ფართომასშტაბიანი შეტევა იყო არაპროპორციული წინა დღეებში ოსთა და დაქირავებულ ბანდ ფორმირებათა პასუხისათვის.
დღეს რუსეთის საინფორმაციო მანქანა რათქმაუნდა არ ახდენს ამის პირდაპირ ფრაზირებას, არამედ გაიძახის, რომ ომი საქართველომ დაიწყო. არაფერს საუბრობს დასკვნის დანარჩენ ნაწილებზე, რომელიც მთლიანად რუსებისთვის არის ნეგატიური. ტერიტორიების დაკავება, სხვა ტერიტორიებში სუვერენულ;ი სახელმწიფოს ტერიტორიის დაბომბვა, ეთნოწმენდა, ლტოლვილები, გადამწვარი სოფლები, სამხედრო აგრესია, უკანონოდ ტერიტორიების აღიარება, რომელიც საერთაშორისო სამართალს ეწინააღდეგება.
როგორც ვიცით დასკვნა გამოქვეყნდა კონფლიქტის დასრულებიდან 10 თვეში. შესაბამისად ძალიან ბევრ პროცესს, რომელიც ამ დროში მოხდა, დასკვნა ჩამორჩება. დასკვნა ჩამორჩება იმ საერთაშორისო რეზოლუციებს, ევროსაბჭოში, სადაც რუსეთს თხოვენ ჯარების გაყვანას და სამშვიდობოების შემოყვანას კონფლიქტურ რეგიონებში. სასამართლო პროცესი რუსეთის წინააღდეგ, რომელიც მიდინარეობს, ეს დასკვნა სერიოზულ მტკიცებულებად გამოდგება ეთნოწმენდის საკითხებზე. დასვნა რუსეთს არ ანთავისუფლებს 6 პუნქტიანი შეთანხმების ვალდებულებებისაგან...
ანუ რა მინდა ვთქვა, ის ნეგატიური, რაც დღეს ყველაზე დიდ ემოციურ ფონს ქმნის და თითქოს იმედ გაცრუებას, ვფირობ დღედღეობით ვერ იმუშავებს. რუსეთს ვერ მოეხსნება ვერავითარი ვალდებულება, რომელიც მას საერთაშორისო ორგანიზაციებმა და ხელშეკრულებამ დააკისრა.
რუსეთი ეცდება და ცდილობს კიდევაც, რომ ეს დასკვნა სათავისოდ გამოიყენოს, მაგრამ "კაცმა ჭირი დამალაო და ჭირმა თავი არ დამალაო". დასკვნა არის ძალიან სერიოზულად დასამუშავებელი, დასახარისხებელი. მისი ძალიან დიდი ნაწილი თითქმის 90%, რომელიც რუსეთის ნეგატიურ როლზეა, როგორც კონფლიქტის ისტორიულ ნაწილში, ასევე კონფლიქტის პროვოცირების, სამშვიდობო მისიის შეუსრულებლობის, ომის შემდგომი უკანონობების, ომის დროინდელი უკანონობების საქართველოს მთლიანი ტერიტორიების დაბომბვის სახით, არის უნიკალური მასალა, საერთაშორისო ასპარეზზე რუსეთისთვის სერიოზული პრობლემების შესაქმნელად. მინდა ვთქვა, რომ დასკვნა არის სამუშაო მასლა, სადაც საკმაოდ დიდი პოზიტიური მომენტებია, რომელიც ქათულმა დიპლომატიამ და იურისტებმა უნდა გამოიყენონ სხვადასხვა საერთაშორისო ორგანიზაციებში.
ტალიავინის კომისიის დასკვნა არის ევროპის პოზიცია, რომელიც მათ ომის შემდეგ გაახმოვანეს. დასკვნა არის გაშლილი პოზიცია ფაქტებით და კომენტარებით.
ასევე მინდა ვთქვა, რომ ეს დასკვნა ვერ შეცვლის გეოპოლიტიკურ ინტერესს, რომელიც არსებობს საქართველოს მიმართ. აგვისტოს ომმა გარკვეული გეოპოლტიკური საზღვრები შექმნა, რომელიც ინტერესებში გამოიხატა. ემოციურია ის განწყობაც, რომ უცებ გვინდა ძალიან სერიოზული შედეგების ხილვა. ეს ვერ მოხდება. პროცესი საკმაოდ ხანგძლივი იქნება, არა უსაშველოდ გრძელი. აგვისტოს ომი იყო ერთგვარი გარდატეხა ევრაზიულ გეოპოლიტიკაში. მან ძირითადი ორიენტირები გამოაჩინა და ეს ორიენტირები არ შეცვლილა. ვერც შეიცვლება, ვინაიდან პროცესები იმდენად მჭიდროთაა გადაჯაჭვული ერთმანეთზე, რომ მისი ერთ კონტექსტში წაკითხვის გარეშე ცალკე ამოგლეჯილად ერთიან ტექსტის ქსოვილს ვერ შევქმნით. შესაბამისად ეს დასკვნაც არ შეიძლება გამოვაცალკეოთ იმ ძირითად პროცესს, რომელიც ომის შემდეგ მიმდინარეობს. რუსეთი დადანაშაულებულია საკმაოდ მძიმე დანაშაულებში და ომის შემდეგი პროცესი მიიღებს შეუქცევად ხასიათს, ასევე ამ დასკვნის შემდეგაც ეს პროცესი გაგრძელდება, თუმცა ამას ჩვენი მხრიდან უნდა ძალიან დიდი მუშაობა.
ჩემი აზრით, არამგონია რამე რადიკალურად შეიცვალოს და ამ პროცესს ვუყურებ სწორედ გეოპოლიტიკური კუთხით. ამ ფრონტზე ძირითდი ორიენტირები დარჩება. თუ ვინმეს გულზე მოხვდა კლინტონის ფრაზა "სტრატეგიული მოთმინება" რამდენ ხანს ველოდოთ და ... ვფიქრობ ცდება.
დღეს, ვინ დაიწყო ომი? უკვე მეორეხარისხოვანია შექმნილი გეოპოლიტიკური განლაგებისათვის. პროცესები იმდენად დაცილებულია ამ შეკითხვას და იმდენად გასწრებულია დროში, რომ მისი შემობრუნება ამ შეკითხვაზე კომისიის პასუხს, საქართველომ დაიწყო შეტევა, რასაც მოჰყვა ფართომასშტაბიანი ომი ვეღარ პასუხობს. ვერ პასუხობს რუსეთის იმ პოლიტიკურ ინტერესს, რომელიც სჭირდება ჩვენს მტერს. უფრო შიდა პრ-ისთვის გამოიყენებს. თუმცა დაივიწყებს იმას, რომ იმავე დასკვნაში წერია, რუსეთმა მოახდინა ამ ომის პროვოცირება და პრაქტიკულად ჩვენი იძულებითი აუცილებლობის რეჟიმში ჩაყენება.
ჩვენთვის ეს ომი, სულ სხვა რამ იყო. არის დასკვნები, მაგრამ რუსეთის სამხედრო მანქანა რომ მახსენდება, მე პირადად, იმდენად მომზადებული და დაგეგმილი ჰქონდათ ყველაფერი, რომ ძალიან ცუდ დღეში ჩავვარდებოდით. არსებობს პოსტ ფაქტუმ მსჯელობა და არსებობს ფაქტამდე მსჯელობა, რომელიც პოსტ ფაქტუმ სიტუაციებს შესაძლოა სხვაგვარად გვანახებდეს.
1.10.09
No comments:
Post a Comment